miércoles, 22 de abril de 2009

tu firmita de la casaquita


Se ve mejor en vida real, aparte la versión real no tiene doblada la hoja.
Ya la hiciste?
supongo que si porque las recogieron ayer, como la hiciste?

1) Tu simple firma osea tu nombre en letra corrida con un garabato encima
2) tu nombre en una FUENTE (fuente) diferente, como tus letras gorditas o algo asi que se ve parecido a otras firmas
3) un dibujo me parece que es la mejor elección pero hay la 
4) la que hiciste por que crees que tu numero 3 se vería ridícula y se burlarían de ti

obvia mente seria pero te gustaría , cunado tengas 30 años decir: cuando tenia 16 me gustaban las plantas (es un ejemplo) o pensar, cuando tenia 16 me sentía tan oprimido que tenia que hacer algo parecido a los demás porque creía que yo era ridículo.
Es la verdad, sabes que yo ise la mía con letras raras una espada y palitos (bambú) por que así me gusta y no importa que me vallan a decir que soy raro por dibujar algo que me gustaria recordar 

PD
(PANDA) si tu sabes que me refiero a ti pequeño niño que tomo la opción 4, me decepsionaste .

martes, 21 de abril de 2009

Flight 666

Hoy fui al cine.
Y no porque es martes y es 2x1... no

Jajaja

Fui a ver la película de Iron Maiden: Flight 666

Si fueron al concierto, esta pela trae nostalgias.
Y si no fuiste xq estabas misio, anda a ver esta pela que cuesta 20 lucas (vale la pena) y siente todo.

Me llamó la atención.
Créanlo o no, esta película tenía mejor calidad en imagen que muchas otras y SI o SI tenía mejor sonido.
Normalmente una pela así ono tiene tanta calidad.

Los 20 soles no fueron en vano.

En serió, este documental es muy bueno.
Véanlo SOLO este 24 y 25
No hay más funciones. Se los recominedo

Up the Irons!!!!

domingo, 12 de abril de 2009

..será culpable... ...pero no condenado...

Bueno pues.
Fujimori en mi punto de vista es culpable.

Si pues, la verdad es que yo personalmente creo que él hizo cosas malas. El punto y problema principal es que no debe ser encarcelado.

En punto se da en las pruebas. Podrá ser culpable (o no) pero no hay pruebas que acrediten su culpabilidad.

Te pongo un ejemplo:
Vas a Wong y te pelas un cepillo de dientes.
Nadie se dió cuenta.
Eres culpable? Si
Fuiste sancionado? No

A ver, si alguien te acusa de haber robado, acaso tiene pruebas?
Si por ejmplo existiera una grabación de ti cometiendo el robo, obviamente no podrías negar tu delito.

Lo mismo pasa, creo yo, con Fujimori Fujimori.

miércoles, 8 de abril de 2009

...y Fujimori?

Situación:
A ver: estás en la corte. Tu dices que no has hecho nada. El juez dice que has cometido un homicidio.
Ahora, se supone que se presentan las pruebas (yaq sin pruebas no se puede acusar). Las pruebas son testimonios.
El único problema: son testimonios de terceros, osea: "él me dijo que él vio el homicidio"
Osea.... duh!
No es algo sin una base... son palabras frías y vagas, no les parece?
Y peor aún, el juez quiere que DEMUESTRES tu inocencia, cuando realmente lo que se debe hacer es DEMOSTRAR TU CULPABILIDAD.
Absurdo!

Otro ejemplo rápido.
Llegas a tu casa y te acusan de haber fumado droga. Tu dices que no es cierto. Pero tus padres te dicen que demuestres tu inocencia. Eso es imposible. Debería ser al revés. Tus padres deberían demostrar que tu te has drogado.
Es una acusación sin base.

En otras palabras, no hay pruebas de que Fujimori es culpable. La justicia peruana es una mierda.
En países "civilizados" y coherentes como USA, China, Japón, Chile, etc. uno:
Es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
En el Perú uno:
Es culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Una desgracia

martes, 7 de abril de 2009

Elecciones... =/, una real democracia?

Mañana son las votaciones. Cada voto cuenta y vale lo mismo, estamos haciendo democracia. Si lo compararos con la ida real no hay muchas diferencias, el pueblo elige a sus líderes, no¿?

Bueno, saben que, estoy en desacuerdo.

En la vida real, por ejemplo, una persona capaz, con postgrado y doctorado, años de especialista en su materia con un fuerte conocimiento de los candidatos y un estudio exhausto de sus propuestas, conductas y su caracter; esta persona vota.
Luego, una persona que con las justas tiene primaria y vota por el que tiene mejor cara tiene EL MISMO VALOR de voto que la persona 1...

Osea, no me parece

Debería haber un sistema diferente de votaciones.
Ejemplo:
1: Primaria completa
2: Secundaria completa
4: Carrera profesional realizada
5: Postgrado y/o doctorado (un culo)

Osea... como q cada voto no deberia valer igual... me parece inaceptabla

(nota; igual sigue habiendo democracia)